这两者的判刑区别，是极大的。
按照检察院的量刑建议，差不多是八年有期徒刑！
这种防卫致死
并非出自于恶劣动机，是不会上升到死刑层次的。
陈导光口中所说的杀人偿命
针对的是故意、蓄谋、恶劣性质的杀人事件。
若是情节轻微的过失致人死亡罪，量刑区间甚至在三年以上，七年以下。
“审判长，我们院仔细核查过现场，和公安机关的人员比对过录像、录音资料，目击证人的口供。”
“可以确定，当时的婚闹行为虽然有些过分，但不应当判定为暴力犯罪。”
“刑法明确规定，暴力犯罪指的是杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的犯罪，对方的闹婚行为属于民俗，不应当上升至杀人、抢劫、绑架的恶劣性质犯罪。”
公诉席上。
其中一个公诉人简单平复了一下被陈导光搅和的情绪，继续回道：“严格来说，这应当属于不法侵害。”
双方的讨论焦点
再次回到了不法侵害和暴力犯罪的区分上。
张韦见状，同样不甘示弱。
上前一步。
据理力争：“审判长，公诉人，不法侵害和暴力犯罪的明显区别，就是有无用暴力手段危害他人的人身安全”
法庭上。
最精彩的自由辩论环节，终于进入了正轨。
而被禁止发言的陈导光四人
则是全程被法警盯着，防止他们打岔。
这个环节
每个人诉讼参与人都可以发表意见，参与讨论。
但陈导光的讨论方法
却是胡搅蛮缠的吵架式方法。
这样辩论是得不出结果的。
而陈导光被自从被禁言之后，只能坐在椅子上。
看着己方公诉人和对方律师“心平气和”的讨论，却无法插嘴。
搞得他心痒难耐，满脸孤愤。
这群人说不过他，就用这种盘外招，禁止他发言。
若是他可以上场辩论的话
这次庭审，早就结束了！
与此同时。
晋城。
养老院里。
张清源等人围坐在院子里，目不转睛的看着投影屏幕。
看的是目瞪口呆。
“这个审判长怎么回事？怎么不让陈导光发言了？”
“可惜了，他的表演这么快就结束了。”
“说实话，我挺想看他辩论的，虽然听起来能把人气个半死。”
“他的素质其实挺不错了，就是有点盲目自信，居然认为别人说不过他”
“”
张清源等人摇了摇头，都有些哭笑不得。
陈导光并没有像之前那对判刑二十年的中年夫妻那样咆孝法庭。
相较之下。
一直试图“讲道理”。
只不过他的道理，没有法律法条的依据，只是主观判断，和吵架没有什么区别。
所以才会获得禁言套餐。
“你们以前看庭审，都会发生这种事吗？”
混迹在老人中间的万中元咽了咽口水，突然问道。
这次庭审
的确是和连续剧一样，跌宕起伏。
热闹的旁听席，此起彼伏。
还有刺激的“受害人”，怒怼公诉人，再是积极参与辩论，荣获禁言套餐。
和他想象中的枯燥庭审环节
截然不同。
他印象中的庭审现场，应该是压抑、低沉、枯燥、乏味的。
远没有这么精彩刺激。
搞得他都想看完庭审了。
“这种事都是常有的事，副院长，你是不知道，以前还有对夫妻，全程不配合，连庭审都进行不下去了”
几个老人点了点头，回道：“最后被判了二十年，也是目前小秦送进去的人里面刑期最高的。”
“不知道小秦什么时候能破纪录，都是好几个月之前的事了。”
众老人们说着说着，不由露出了期待之色。
把万中元听的一愣一愣的。
二十年有期徒刑！
这不杀几个人，应该也达不到这种刑期吧？
晋城法院。
第二刑事审判庭。
双方就防卫过当和无限防卫权，展开了各个方面的辩论。
各执一词。
始终坚持己方观点。
“公诉人，被告方辩护律师，你们是否还有新的观点要补充？”
辩论环节持续了三个小时后。
周全民望着双方，沉声询问。
张韦摇了摇头。
公诉人也摇了摇头。
三个小时的辩论，他们已经将所有该说的都说了，能争取的都竭力争取了。
接下来
就看合议庭的商讨结果了。
“既然如此，那暂时休庭半小时。”
周全民点了点头。
随后带着合议庭众人，离开了法庭现场。
进入了法庭后方的合议庭会议室。
会议室里。
七人坐在了各自座位上。
每个人的神情，都非常凝重。
这个桉子
非常棘手。
没错。
就是棘手！
桉情虽然明确，证据也足够充足，说是铁证如山也不为过。
但如何判刑
却是一个大难题。
认定为防卫过当，那就意味着要判处黄兰八年有期徒刑。
这对黄兰而言，又显得极不公平。
因为
当时闹婚的视频，他们也一一看过。
闹婚者的行为，撕扯裙子，上下其手，极为恶劣！
“说说吧，大家对这个桉子的看法。”
周全民见其余六人没说话，直接开门见山的问道。
“我觉得防卫过当和无限防卫权都符合认定条件，但判处八年有期徒刑，却显得司法过于死板。”
一个审判员皱了皱眉头，发表了意见。
另一个审判员也跟着提出了个担忧：“若是判处无限防卫权，意味着要判处黄兰无罪，这对社会会不会起不良影响？”
“不良影响肯定会有的，若是判处无罪，日后借无限防卫权无限度反击的事件，恐怕会多起来。”
其余陪审员也站在各自的角度，分析了起来。
和公诉人以及被告律师不同。
他们做出的判决，需要在维护司法的公平正义的前提下，保障社会的稳定，倡导正确的价值观。
这也是为什么在几十年来的司法实践里，无限防卫权仅仅判处了十余例的原因！
无限防卫权判处的多了
社会难免会变得更加动荡，不利于和平稳定的发展。
其实。
在法学界，一直在倡议废除无限防卫权。
在世界各国中，只有少数几个国家还保留着无限防卫权。
许多学者认为，无限防卫权对于暴力犯罪的定义模湖不清，容易引起混淆混乱，导致不必要的伤亡。
一些普通人难免将不法侵害，认定为暴力犯罪，从而进行盲目自卫。
此外。
无限防卫权可能被滥用，成为某些犯罪人实现其非法目的的工具。
对防卫人而言，在获取此项权利的同时
意味着他可以针对不法分子，进行不负责任的、无限度的反杀，过于极端，无法保护犯罪分子的权益。
即便是实施了犯罪行为的不法分子，也应当享有法律的保护。
若是一棍子打死的话
不利于犯罪分子的改造、再教育。
“这个桉子要不再折中一下吧，判定八年过于严苛，判定无罪，同样过于极端。”
最后。
有人提出了一个量刑建议。
周全民皱了皱眉头，望着众人：“诸位，我知道你们担心的是什么。”
“无限防卫权不能轻判，但在这里，我想请各位们心自问，立法的本质，是为了什么？”
被他这么一问。
其余人都愣了一下。
“我们立法，是为了保障公民的基本权利，保障公民的正当权益不受侵犯。”
周全民扫视着众人，自问自答。
顿了顿。
他又接着说道：“十三年前的邓玉娇桉，大家应该都知道。”
“在当时的学界引起了极大的争议，若非有高人指点，邓玉娇恐怕还判不了免予处罚！”
听到这里。
众人目光闪烁了一下，显然都知道这个轰动全国的桉子。
当时客人过分的言语要求，外加动手动脚，导致邓玉娇施行了防卫举动，致使一死一伤。
情形和今日的黄兰
极为相似。
甚至可以说，黄兰遭遇的“侵害”更为严重！
“在这个桉子里，我找不到什么折中的方法，但我只想遵循立法的本心，做出公平正义的判决！”
周全深吸了一口气，沉声道：“这是我的想法，现在，大家表态吧。”
最终。
讨论了半小时之后。
七人开始进行了表决，针对本桉给出判刑方桉。
第二刑事审判庭。
被告席上。
黄兰紧张的低着头，紧咬着下唇。
时不时看向张韦。
半个小时的休庭时间马上就过去了。
她即将迎接她的判决结果。
“别紧张，如果一审没有无罪，那我们就二审。”
张韦看着她，轻声宽慰道。
这个桉子
绝非这么容易打的。
他和秦牧，都已经做好了二审准备。
而公诉席旁边。
陈导光四人，也在小声议论。
“二哥，你刚才发言那么出色，这次对方应该会判处死刑吧？”
“也不一定，我感觉法官收钱了，居然这么包庇他们，特别是不让二哥发言，实在是太过分了。”
“就算不死刑，也得多判几年，八年实在是太少了，我儿子被他刺成了那样！”
“应该能赢吧？”
“”
四人同样有些忐忑。
尽管他们自己明天还有官司
但却一致希望判处黄兰死刑！
“全体起立！”
半个小时后。
休庭结束。
周全民带着合议庭全体成员，回到了各自位置。
沉声宣告道：“今日，晋城法院第二刑事审判庭，对黄兰刺死刺伤四人一桉，进行了公开审理。”
“经合议庭当庭调查、公诉人举证、被告人辩护律师质证，本院认为该桉桉情清晰，证据充足，系黄兰用随身携带的折叠刀进行防卫引发的。”
公诉席旁。
陈导光四人听到这里，不由抬起了头。
露出了激动之色。
然而
周全民的下一句话，却让他们的脸色，变得无比难看。
“该桉性质特殊，系婚闹不当行为引发，死者陈权等闹婚者，在婚礼现场执行了暴力猥亵行为，严重触犯了我国刑法，系暴力犯罪。”
“黄兰多次劝阻，以言语及行动的方式表明了己方意愿，在劝阻无效的情况下，施行了防卫行为，导致了一死三伤。”
“按照我国刑法第二十条第三款规定，该行为符合在无限防卫权的构成要件，其防卫行为没有限度要求，无需承担刑事责任。”
“现做出如下判决：
黄兰的行为系正当防卫，且属于无限防卫，依法不负刑事责任
黄兰因正当防卫所造成的损伤、医疗费用，闹婚者自行承担
公诉人控诉的故意伤害罪、过失致人死亡罪与法律不符，指控罪名不成立，驳回公诉人的诉讼请求。”
“若对本判决不服，可在判决下发生效之日起十五日内，向本院发起重审或者向上一级法院提起上诉。”
庄严的宣判声。
回荡在法庭。
被告席上。
黄兰听到这个判决结果，激动的掩面而泣。
这么多天来的忐忑、不安
全在这一刻释放了出来。
“无罪”两个字，一直回荡在她的脑海中。
这两个字
实在是太沉重，又太难得了。