“我这里也有海堂秀襟七岁时写的日记。”
在所有人以为地中海即将斡旋过去时，阿怂又再次一语惊人。
他拿出一张纸，递给检察官，有专门的笔迹鉴定员在旁边鉴定笔迹。
他有些犯难，但犹豫了一会后，还是脱口而出：“这两份日记的字迹确实是出自七岁的海堂秀襟之手。”
检察官冷漠地注视着阿怂，“你什么意思？”
“没什么意思啊，你没看到上面写的清清楚楚吗？‘我父亲对我家暴了十年，他是害我自杀的凶手’，日记上就是这么写的。”阿怂笑呵呵地说道。
这下观众才发现，这货原来是在扯淡。
“意思是海堂秀襟在七岁时就知道父亲会对他实行十年的家暴？”检察官觉得阿怂这是在侮辱他。
“我不是那个意思，我的意思是，一张完全可以模仿笔迹写出来的东西，我觉得并不能作为开脱的证据。你也发现了，我也可以临摹一张一模一样的，那么我有权质疑对方提供的日记是虚假的。”
“呵，天真。”地中海诡异一笑，现在阿怂已经落入了他提前埋好的陷阱里。
“我想请一位证人上台。”地中海说道。
检察官点头批准。
“沫子女士，是海堂小学六年里的国语老师，她从一年接开始接手海堂以来，就从未中断过布置日记这一项作业。”
“是嘛？沫子女士，请你解释一下。”
那位出现在证人席上的中年女性推了推眼镜：“这个我完全可以作证，不仅是我，我以前带过的同一个班级的其他学生也一样可以作证，因为我不会留其他作业，这个日记也是不限制字数的，对于海堂同学虽然我印象不是很深刻，但我确信海堂并没有缺交过太多次作业。”
地中海朝阿怂投去获胜的眼光，但后者压根就没有在意这段证词。
阿怂内心ps：只有日记？没有其他作业？老子当年上小学书包比桌子还重！
不过他也很快反应过来，立马提出了异议：“沫子小姐的证词我不觉得有误，但她的证词也确实只证明了海堂秀襟小时候写过日记这一件事，除此之外，日记的真实性依旧是个迷。”
“检察官！我提出反对意见。”
“你讲。”
地中海用中指推了一下眼睛，目光炯炯有神地看向阿怂：“一个七岁的孩子，再怎么有心机也只是个孩子而已，在座的各位试想一下你们的周边，小孩子会撒谎吗？小孩子是天真的、烂漫的，他们充满着希望，我们岛国的教育也一直如此，注重孩子内心的表达，就算一个比较内向的孩子不愿意跟父母坦露心声，我也觉得他没必要在日记上说谎。”
“地中海律师，请你辩论的时候不要轻易带上‘我们岛国的教育’还有‘小孩子是天真的’这种带着以偏概全气息的陈述，首先，再好的教育终会有漏网之鱼，小孩子再天真烂漫也会有犯罪者的出现，我有权质疑你刚刚说的话都只是你的主观臆想，并不符合完全的客观事实。”
阿怂有理有据地说道。
但他失算了，失算在岛国对自己文化的肯定，对下一代的肯定。他又一次犯了大错，他以为这是天朝。
岛国对自己的文化肯定毋容置疑，哪怕这些文化是从天朝借鉴，从西方借鉴的，但他们以此为荣耀。
比如天朝骂中医是封建、骂传统武术没用、骂汉服是奇装异服这些情况，在岛国是完全看不到的，这就是对自身文化的肯定，天朝输就输在我们连自己的东西都看不起，还怎么让别人看得起？
“原告律师，你这是在质疑我们对青少年的教育吗？”地中海抓住了这一点，“这就要提到我刚刚说的，果然，年轻人始终是年轻人，不能全面地看待事物，更不可能分辨一个家庭应有的相处行为模式，我认为家暴和普通的家教之间，界限本就十分模糊，而你，只是利用了人们喜欢凑热闹的观点把被告推上风口浪尖而已。”
“这一点我同意地中海……不是，地中律师的观点。北上你其实对岛国的教育又能了解多少呢？凭什么就断定我们的教育是你所说的那样不堪？更不用说什么小孩子中藏着犯罪者这样的无稽之谈。小孩子生下来本就是一张白纸，通过时间在白纸上渲染，最终成为什么样的人是源自于环境，但我们岛国的安全系数在世界上屈指可数。”
检察官说出这句话已经让阿怂这一边十分不利。
阿怂绞尽脑汁想掰回一局，但冷汗让他有点坐立不安，再加上地中海和海堂斗偶尔露出的冷笑让他很难以再继续思考下去。
“扯远了吧？我们不是在讨论日记的真伪吗？”
“旁听的观众不准私自讲话。”
“我不是观众，我是证人。”李普站起身，打断了检察官的话，然后没有得到任何命令前，走到了证人席上。
阿怂这才想起还有‘拉回正题’这一招，不过他刚刚被怼的有些噎语，火气上来了，就很难再说回去。
这很好理解，你在日常生活中吵架的时候也会有些词穷，事后一想，刚刚明明可以说的更好，为什么当时没想到呢？因为人在愤怒的时候会压制大脑的分析，让你话都可能说不清楚，所以说冲动让人失去理智是有科学依据的。
回到正题。
李普的忽然出现缓解了场上压抑的氛围，他笔直地站在证人席上。
“请问你的身份是？”检察官看着今天的证人名单。
“社会学硕士，青少年精神研究所首席顾问，专注青少年的身心健康发展。”李普笑哼哼地说道，严肃的法庭在他眼里像是马戏团，无时无刻都在逗他发笑。
“好，李先生，请问你要作证的证词……”
“我并没有什么要作证的，我只是上来单纯的质疑你和地中海口中的‘岛国教育天下第一’这种脑瘫言论。”
“李先生，请你注意这是法庭。”
“我当然知道这里是法庭，但你和地中海的言论让我不得不怀疑这里到底是不是法庭，你确定这里不是楼下居委会大妈对猪肉涨价的看法？”
地中海律师看他语气这么冲，心里也在窃喜，之前也说过了，谁在法庭上急了，谁就要落入下风，“看来对方的证人并不能提供什么有力的证词，检察官，法庭是个严肃的地方，请让他下去。”
“先别急啊，我是没有什么有用的证词，但我却有办法质疑那本日记的真实性。”李普说道。
“怎么质疑？我们已经讨论过了，小孩子有必要在日记上撒谎吗？”
“当然没有必要撒谎，但如果是有人逼他这么写的呢？”
“……”
“检察官，我记得好像有这么一条，十二周岁以下的证词并不能完全主导案件审判，那么这条法规的制定是因为什么呢？我想在座应该都知道，就算你们不是父母，但你们曾经也是孩子。”李普说道。
检察官眉头微皱，李普这些话就是在明示他不懂法。
“因为小孩子是最容易造假证的。”李普说道。
“你说什么？”地中海也发觉了李普想说什么，企图转移话题，“小孩子没必要在这种私密的日记上撒谎，更不可能造假证。”
“私密？小孩子有私密可言吗？他们的一言一行不都在父母的控制下吗？要不要我现在发起一个投票？看看谁小时候没被家长偷看过日记或者干涉意愿？”
李普和阿怂最大的区别，就是他根本没有公民意识以及法意识，所以阿怂敢讲的他可以更加变本加厉，阿怂不敢讲的他敢摆到明面。
“小孩子是最容易改变思想的，因为他们并没有形成一套完整的三观，所以父母经常会以‘小孩子不懂事’来推脱责任，同时也可以用‘小孩子还不懂，我来帮他选’来干涉孩子的思想。学校也不是什么好东西，公布给外界写的是上晚自习全部自愿，但私底下其实跟所有学生说的是如果不参加就开除。
孩子选择妥协的原因都很简单，他们没有反抗能力，在家长和学校眼里，他们就是用来衬托自己的玩具，给他们花钱装饰，只是为了跟别人介绍时脸上有光。我想说的是，威胁孩子造假证的方法多的是，尤其是父母，甚至还有正当理由，孩子一直妥协，妥协着妥协着，慢慢就成了木偶，连反抗也不知为何物。”