“诚然有些地方厨师不动口客人也不敢吃，但不管厨师亦或者厨师不会吃给你看的地方也有大把但吃河豚的人可依旧不少”
“你真是个复杂的人。”
“所以当一个人随随便便对我说我看懂你了，我基本上会下意识地认为他是个傻瓜事实上那之后的验证往往也确实能说明他是个傻瓜”
“不知道为什么有点羡慕。”
“用不着羡慕，因为很多人其实也一样为什么很多人学不了编程，而且至今很多的程序也不能直接搞好、还需要事后修正错误的检查？因为计算机，也就是程序，这东西其实是纯逻辑性的但逻辑这东西往往并没有人们想得那么简单，是的，计算机，其实是纯逻辑的，但就是一个纯粹由逻辑来支撑运转的系统人往往都预测不了很多人的思考状态其实也是缺逻辑甚至无逻辑的，不然为什么纯粹由逻辑组成的东西他们都理解不了？”
“脑子笨真的很抱歉”
“我没说你脑子笨”
“我程序课通常只得两分。”
“满分多少？五分？三分？”
“四十分。”
“你这试哪里考的？”
“总之照你这么说我的思考也是无逻辑的”
“很多人都这样。”
“有多少？”
“几乎所有的程序员都这样诚然他们没办法一开始就理解，但最后软件不还是他们写出来的吗？人啊很容易想当然，但他们脑子里的优先级可不会直接代入到电脑里换言之，他们的逻辑，与电脑的逻辑，是不一样的
但电脑除非是制造的时候就做了手脚不然它的逻辑有很明确的优先级吗？我刚刚说过它是纯逻辑性的吧？但就算同样是电脑，也会出现程序不兼容一类的问题吧？逻辑，这可是也分种类与细节的，虽然大部分情况下都大同小异，但极为精密的预测，除非是俗话说的一个模子里不然是几乎不可能做到的人脑，的神经微观分布，有可能完全一样？如果是以这为前提来思考的话只要不浪费到一种近乎极限的地步，不然绝大多数具备了思考能力的人，其实都是无法准确预测的。”
“我也一样？”
“知道吗，最起码你每次来的时候我都不能提前知道。”
谁叫我完全没兴趣去调查你所接受的“命令”的详细状况，芯启暗自想当然，看着眼前的男人并不打算追问下去，他也就心满意足了是的，“预测”这东西，是“理解与否”的重要证据，只可惜，对于一个“追求自由”这家伙一样的人来说，“难以捉摸”的代价便是“面对旁人他同样也捉摸不了”他不太可能去“顺应别人的思路”嘛让这种人去学“编程”？嗯
除非他自己研究得“特别深入”，以至于可以“让别人顺应他的思路”不然嘛那就跟个“悲剧”几乎没两样嗯我几乎不可能告诉你只要让你以为“你自己真的不受约束”你的情绪就会平静下来，是的，虽然你自己也知道你的工作状态本就有那么个要求，但我依旧明白只要往这个方向上“恭维”，你的态度就会以迅雷不及掩耳之势变好
怎么可能跟你说嘛“太直接”这种态度，很伤感情啊
“所以你最终还是保持那种看法？”
“你不也一样？”
“很好，很好很好，气泡水很好。”牛仔干脆重新端起自己的杯子一饮而尽，再用一个大到稍显夸张的幅度将它“砸”在了桌子上：“算我白跑一趟顺带一提，这点东西，酒钱能抵了吧？”
“说几句话就想赖账？”芯启的语气显得很像是在开玩笑：“记在你上次的小忙上。”
“居然还哎呦！”嗯这回语气显得有点急促了：“不好意思，没注意到姑娘？”