尼克斯两胜绿凯，从波士顿回返纽约时，尼克斯官宣了这笔四方交易。
不仅是尼克斯，爵士、灰熊和黄蜂同时官宣了这笔交易。
早在对绿凯的二番战前，秦政就与可能涉及到这笔交易的费舍尔、沃尔特·威廉姆斯聊过了。
对绿凯的二番战，这两位都没出场。
快交易了，将被交易的球员还是要保护保护的，万一对绿凯的这场比赛受伤了，再毁了这笔好不容易谈成的交易，就得不偿失了。
尼克斯离开波士顿的时候，这两位也没跟着尼克斯返回纽约，费舍尔直接一张机票，去夏洛特了。
沃尔特·威廉姆斯则是留在了波士顿，因为很凑巧的是，灰熊的下一场比赛就是对凯尔特人的客场比赛。
“其实，要我说，我们可以在波士顿等一下克里斯·罗宾逊的。”
斯波昨天才知道这笔交易，飞机上，他觉得尼克斯可以晚一天回纽约，等一等尼克斯从灰熊得到的新人克里斯·罗宾逊。
秦政却是暗笑：“不用了，事实上，我们已经电话通知克里斯·罗宾逊，跟他解约了。”
斯波瞪了瞪眼睛：“这就解约了？”
秦政一副“那不然呢”的表情：“一个在灰熊都打不上球的前锋，我们要过来有什么用？”
“那你的意思是，德里克和沃尔特，我们就换回来一个德里克·科尔曼？”
秦政：“还有两枚首轮。”
斯波：“可我们是争冠球队啊，选秀权是那种重建球队需要的。”
对此，秦政摇头：“你很快就会明白的。”
斯波的疑问，基本就是这笔交易官宣之后，那群纽约人的疑问。
虽然交易一经官宣，就已经有一些雪城大学的铁杆在欢呼：“科尔曼回来了，雪城传奇终于回到了让他荣誉满身的纽约城！”
但绝大多数的纽约人都在质疑尼克斯的这笔交易。
……
《纽约时报》总部，迈克·怀斯就皱起了眉头。
“我们送走了两个至少是合格轮换的球员，就得到一个现在已经烂穿了的德里克·科尔曼？
诚然，德里克·科尔曼是雪城传奇，但当年他离开篮网之日我们都没有出手，现在对一个更烂的德里克·科尔曼下手？
真想知道这笔交易的决定是谁做的，简直就是昏了头。”
纽约城的记者，在秦政整顿前后就是两个极端，整顿前，纽约的这群记者只会无脑黑尼克斯，找着各种角度戏谑、嘲弄尼克斯。
整顿后，这群纽约记者又成了尼克斯的舔狗，什么都要吹一波。
只有迈克·怀斯，一直很客观。
这波尼克斯的交易，他第一个跳出来表达他的质疑。
尼克斯回到纽约的第二天，《纽约时报》就一篇专栏，评价了尼克斯的这笔交易。
“德里克·费舍尔，德里克·哈珀缺阵期间，他撑起了尼克斯的控卫线；沃尔特·威廉姆斯，场均10+的进攻型侧翼，绝对的实力派；尼克斯为了德里克·科尔曼，失去了这两大主力轮换，这笔交易真的值得吗？”
“控卫位置，德里克·哈珀复出，德里克·费舍尔的离去或许没那么重要，但沃尔特·威廉姆斯，尼克斯侧翼极其重要的得分手之一，他的空缺谁来补？”
“更不用说，德里克·科尔曼的刺头属性太重了，年轻的斯旺·秦真的能够降伏他吗？”
“的确，这笔交易尼克斯还得到了两枚首轮，但作为一支当前位列联盟头名的队伍，我们真的需要这两枚首轮吗？”
一连串的反问，都是问题。
回到纽约睡了一觉的秦政看到《纽约时报》的这篇专栏文章，只是笑了笑。
迈克·怀斯提出的这些问题，确实都是存在的。
但秦政会想不到这些问题？
可以说，迈克·怀斯提出的这一串问题，他早已了然于胸，每一个他都有解决的办法。
《纽约时报》的报道是恨其不争，纽约其他的媒体却是小心翼翼，不太敢真实评价这笔交易，但总体上，纽约城对这笔交易还是不解居多。
纽约以外的媒体，就又大胆了许多。
《华盛顿邮报》：“四方交易，爵士大手笔补强、灰熊换个活法、黄蜂小修小补，只有尼克斯，让人看不懂，他们真的是争冠级的队伍吗？”
《体育画报》：“酗酒、缺席训练、球场摆烂……德里克·科尔曼会毁了这支渐入佳境的尼克斯的！”
舆论一片质疑，秦政却是在起床之后，询问厄尼·格伦菲尔德：“德里克·科尔曼到纽约了吗？”
夏洛特到纽约不算远，反正费舍尔是已经从更远的波士顿抵达夏洛特了。
格伦菲尔德：“我刚问过，他说明天下午到。”