论起见风使舵的能力，美利坚的记者丝毫不逊色于素有无冕之王之称的英国同行。
这群记者的态度转变速度，快到能让读者怀疑自己前一天是不是看了份假报纸。
前一天整个美利坚媒体圈还在为微软的MSN疯狂打call，彼时的报纸版面上，全是对MSN和比尔盖茨的溢美之词。
《MSN横空出世！即时通讯将改写社交格局》
《比尔盖茨的新王牌，MSN或让谷歌陷入创立以来最大危机》
就连平日里对微软有偏见的评论员，也在文章里写道“MSN的出现，就像是给沉闷的社交领域注入了一剂强心针。ICQ的出现，足以让所有的社交产品相形见绌。”
而就连读者们看着这些报道都纷纷感慨“微软果然还是那个科技巨头。”
不少人都下载了MSN，准备体验一把改变时代的社交工具。
当天晚上就有人在论坛里留言，全是对谷歌的调侃。
“谷歌这次怕是要栽了，能不能挺过这次微软的进攻很难说。”
“谷歌CEO汉密尔顿现在怕是在办公室里急得转圈吧？”
可谁也没想到，仅仅一天时间过后，舆论场就上演了一出惊天大反转，那转变之快，堪比川剧变脸，让不少读者揉着眼睛怀疑人生。
表示我昨天看的报道是真的吗？难道是我眼花了？
更有离谱的读者直接翻出了前一天的报纸，对比当天的报道后发现，有些文章居然出自同一位编辑之手。
前一天还在写MSN是社交领域的救星，第二天就笔锋一转，把MSN批得一无是处。
这种翻脸不认账的操作，让网友们忍不住吐槽“我只有在骗姑娘上床的时候，才会在第二天如此转变态度。”
当天的《纽约时报》，直接用一个醒目的标题亮明态度——《伟大靠的是自研，而不是金钱》。
文章里明里暗里地讽刺微软“有些科技公司总以为靠砸钱和收购就能做出好产品，却忘了创新才是科技的核心。MSN所谓的突破，不过是对现有功能的简单拼接，这样的产品，终究难以长久。”
若说《纽约时报》的批评还带着几分含蓄，那作为恩斯特大本营所在地的加州，《洛杉矶时报》就显得肆无忌惮多了。
《MSN就像是一个暴露狂，让人觉得恶心。而谷歌通更像是一位贴心朋友，总能给人带来惊喜》。
文章里更是将MSN和谷歌通进行了降维打击式的对比“前一天还被众人吹捧的ICQ，在谷歌通面前就像是个没长大的孩子。”
“ICQ只有单一的在线实时通讯功能，而谷歌通呢？它的功能丰富到能让你怀疑人生。既能和陌生人聊天，又能创建聊天室群聊，还能分享照片等，这样的产品，才是真正懂用户的产品，才是创新。”
字里行间，全是对谷歌通的推崇和对MSN的不屑。
不光是报纸，电视台的新闻节目也加入了这场吐槽MSN、吹捧谷歌通的狂欢。
新闻直播中，主持人兴奋的对着镜头，滔滔不绝地向观众展示着谷歌通的功能，语速快得像是怕别人抢了他的话语权。
“你们一定要试试谷歌通的陌生人好友功能，简直太棒了。作为第一批体验者，我可以负责任地说，这个功能会彻底改变我们的社交方式。”
为了证明自己不是空口说白话，主持人还分享起了自己的体验“我在上节目之前，特意试玩了半个小时。你们敢相信吗？我居然和一位意大利的女生实时聊上了天，还互相传了照片。”
说到这里，他话锋一转，露出了一丝遗憾的表情“不过有一点小瑕疵，就是发送大附件和高清图片的时候有限制，需要开通谷歌通会员才能解锁。”
这所谓的小瑕疵，其实是谷歌通早就设计好的盈利模式。
对于恩斯特来说，增值业务这种能赚大钱的项目，怎么可能会漏掉？
每月只需4.99美元，就可以让你享受红名显示、排名靠前、会员炫彩字、离线下载、大文件发送等四十多种特权。
而在这些特权里，最让恩斯特觉得能绑住消费者的的就是等级加速。
用户一旦体验过领先他人的快感，就很难轻易放弃。
这就像玩游戏练级一样，当你在朋友中等级最高，享受着他们的惊叹和羡慕时，你还会愿意停下来吗？