“旧史，指旧唐书。其书为五代时后晋官修，领衔署名者为后晋宰相刘昀。宋人以旧唐书与本朝官修的新唐书相对而言，习称旧史和新史。下文所述唐书均指旧唐书。苏壹，壹原作台，误，据南宋洪适盘洲文集卷六十三跋登瀛图及明胡应麟少室山房笔丛正集卷八所引改。盖后人传抄致讹。洪适谓苏氏名壹，字世长，旧唐书则只作苏世长。陆元朗，陆氏本名元朗，字德明，旧唐书则只作陆德明。薛庄，即薛元敬。洪适谓薛庄字符敬，旧唐书则只作薛元敬。李玄道，玄原作元，系清人避本朝讳改。沈括本文当是原作真，乃避宋朝讳而改玄为真。今为便读，仍用玄字。房玄龄，此玄字及下文两见的玄龄之玄，各本原皆作真。今仍用玄字。苏典签，即苏勖，典签为其职名。从日从九，即旭字。盖苏勖本名旭，因旭、勖同音，遂致转写。从日从助：即勖字。魏郑公，即魏徵。字玄成，馆陶，今属河北人。官至宰相，封郑国公。悬铃，此二字与玄龄谐音，魏徵借此喻指房玄龄宜为宰相。太宗，当作高祖，疑亦后人误改。旧唐书苏世长传载召对世长者为唐高祖，非是太宗。更名，按苏世长之名，世字犯太宗讳，故沈括疑其本名世长，在入太宗文学馆后才改名壹。全文翻译过来的意思是，唐吕才漏刻图我家中藏有阎立本所画的唐初秦王府十八学士图，每图各有姓字爵里及画像赞，也是唐人撰文题写的，而多与旧唐书的记载不同。姚柬字思廉，旧唐书则作姚思廉字简之。苏壹、陆元朗、薛庄，旧唐书皆以他们的字为名。李玄道、盖文达、于志宁、许敬宗、刘孝孙、蔡允恭，旧唐书则都没有记录他们的字。房玄龄字乔年，旧唐书却作房乔字玄龄。孔颖达字颖达，旧唐书记载他字仲达。苏典签本名从日从九的旭，旧唐书却写作从日从助的勖。许敬宗、薛庄的官职都是直记室，旧唐书却作摄记室。大抵旧唐书成书于后人之手，所传述的免不了会有讹谬，而这幅十八学士图的附加文字则是当时的记录。以旧史考之，魏郑公曾对太宗说：目如悬铃者佳。则玄龄确是房氏的名，而不是他的字。然而苏世长，高祖曾在玄武门召见他，问他说：您为何名为长而见识短？他后来才成为十八学士之一，似乎是在为学士时才改名壹的。杜若与紫薇花故事的原文是，唐正观中，敕下度支求杜若。省郎以谢朓诗云芳洲采杜若，乃责坊州贡之，当时以为嗤笑。至如唐故事，中书省中植紫薇花，何异坊州贡杜若？然历世循之，不以为非。至今舍人院紫薇阁前植紫微花，用唐故事也。。。。。。”